Desde los tiempos de las primeras y antiguas Olimpiadas, desde el amanecer de los deportes, la gente ha estado haciendo trampas. Eso fue entonces y eso es ahora.
Las organizaciones antidopaje y las asociaciones deportivas persiguen constantemente a los dopantes que recurren cada vez a medios más radicales.
Lo lejos que llegan estos “atletas” para obtener una ventaja es a veces impactante. Están literalmente poniendo sus vidas en peligro al experimentar con drogas no probadas clínicamente.
Esta entrada en el blog pretende dar una idea de los nuevos productos de dopaje que hay en el mercado y mostrar lo difícil que es detectarlos. Y cómo el progreso científico es a menudo mal utilizado por los tramposos. Las fuentes utilizadas son todas científicas y pueden ser enviadas a petición.
En el 2008. Cell publicó un artículo que fue visto con interés por el mundo del deporte. El profesor Ron Evans de La Jolla. California estaba investigando para encontrar una cura para la creciente epidemia de obesidad y diabetes.
Encontró una sustancia que engañaría a las células al pensar que hacían mucho ejercicio cuando en realidad habían estado mayormente ociosas. Los ratones corrían rápido, tenían mejor resistencia y grasa en el trasero.
Cuando los ratones seguían un régimen de entrenamiento, los resultados casi se duplicaban. Los medios de comunicación lo apodaron “la droga de la patata del entrenador”, la cura milagrosa para la obesidad y la diabetes para las personas que no podían hacer ejercicio.
AICAR
Las palabras AICAR y GW1516, sustancias probadas por Evans, zumbaban en las notificaciones de mensajes de fisicoculturismo y fitness. Al entrenar y tomar la droga se podía aumentar el rendimiento.
Si el atleta A entrenaba sin adición de las drogas y el atleta B tomaba las drogas junto con el entrenamiento, este último tendría más fuerza y resistencia con la misma inversión de tiempo en el entrenamiento.
O al menos, esa era la teoría, ya que las pruebas de Evans se realizaron sólo en ratones y no se ha hecho ningún estudio adecuado en humanos.
Esto también es reconocido por Herman Ram de la Autoridad Antidopaje Holandesa.
“La gente ha estado hablando de AICAR durante 15 años, pero los efectos sólo se han medido en estudios con animales. Eso significa que hay efectos secundarios desconocidos posibles cuando se usa en sujetos humanos sanos.”
El profesor Evans también se dio cuenta de que este podría ser un medicamento ideal para deportes de resistencia, como el ciclismo, también porque reduce la grasa, e informó a la AMA al respecto.
Y en el ciclismo, la potencia para subir de peso es increíblemente importante, así que perder unos kilos puede darte una ventaja. La Autorización Mundial de Dopaje lo incluyó en su Lista de Prohibiciones y ¿eso fue todo?
En 2009, después del Tour de Francia, la organización antidopaje francesa AFLD tiró a la basura los cubos de basura y, según se informa, encontró restos de drogas que estaban “sin licencia“: EPO de tercera generación, también conocido como Hematide. Y AICAR.
“Estos son productos que no deberían encontrarse alrededor de personas que se supone que están en buena salud”.
El asesor científico de la AFLD, Michel Rieu, dijo. La AFLD quería hacer más pruebas con las muestras de orina de 2009 del Tour, pero la UCI las tenía en su poder y no concedió permiso para volver a analizarlas. Le Monde escribió el 28 de julio.
Desafortunadamente para la AMA hay más problemas. Las pruebas para la AICAR son increíblemente difíciles. Requiere un equipo que sólo tienen los laboratorios de investigación avanzados.
Además. AICAR es una sustancia que se asemeja mucho a una proteína que está presente de forma natural en el cuerpo, como es el caso, por ejemplo, de la testosterona o la EPO.
Cada sustancia que entra en el cuerpo humano pasa por los cinco puntos, lo que da lugar a los llamados metabolitos, que se pueden encontrar en la orina. Si sabes lo que estás buscando….
El nivel de AICAR en la orina de una persona es muy variable y depende del sexo, el nivel de actividad, el tipo de ejercicio y más. Por lo tanto, es muy difícil encontrar un nivel que sea normal y utilizarlo como valor de referencia.
En otras palabras, para sustancias sintéticas como el clenbuterol sin una contrapartida natural, el umbral sería cero ya que el cuerpo no lo produce por sí mismo. Para AICAR, este umbral sería variable.
GW1516 finalmente nunca llegó al mercado porque los ensayos clínicos se detuvieron en la fase IL por razones desconocidas. Sólo está disponible para los laboratorios de investigación biomédica.
AICAR es una sustancia que aún está en fase de pruebas para varias aplicaciones pero que puede ser comprada en línea.
Lo positivo se convierte en negativo Hay algo positivo en AICAR: es muy caro de comprar. Los experimentos que el profesor Evans realizó implicaron una dosis de 500mg por kilo de peso corporal durante cuatro semanas.
Ese es el tiempo que tomó el experimento con los ratones. Un gramo cuesta entre S30 y 5100, así que teóricamente las dosis para los humanos costarían varios cientos de dólares.
El periódico francés Liberation cita cifras de medio millón de euros para un tratamiento con AICAR en un laboratorio de Viena. Pero de nuevo, no hay ninguna investigación que muestre cuánto y cuánto tiempo se necesita para clasificar un efecto, por lo que las cifras son difíciles de determinar.
Herman Ram añade. Creemos que AICAR es un poco exagerado. Es demasiado cara y hay otras cosas en el mercado que hacen lo mismo y mejor. Y de nuevo es peligroso porque nunca ha sido probado en humanos”.
Pero. al final el EPO nunca ha sido probado en humanos para el uso de la mejora del rendimiento.
Con bombo y platillo o no, AICAR está ahí fuera y el dinero no disuadirá a los que quieran probarlo. Los jinetes de alto perfil ganan mucho dinero. Pero en segundo lugar, con la estructura molecular mapeada se puede ir fácilmente a un laboratorio comercial que no tiene ninguna obligación ética contra el uso del dopaje y hacer que se reproduzca ilegalmente.
Las drogas que hacen a granel son de calidad razonable y mucho más baratas que las originales de las compañías farmacéuticas Schering-Plough y GlaxoSmithKline. La mención en el paquete de que es sólo para uso in vitro y no puede ser usado por la gente no disuadirá a muchos tramposos.
Entonces, estas dos sustancias. AICAR y GW1516. están en la lista de prohibiciones de la AMA 2012 y su uso en cualquier cantidad está por lo tanto prohibido.
La AMA lo tiene clasificado pero. para resumir: será difícil de rastrear por los costos y por la naturaleza endógena de AICAR. Pero hay otro problema que se avecina para aquellos que tratan de vencer a los dopantes y se llama Telmisartan.
El Telmisartán es un medicamento recetado para la presión arterial alta. Es aceptado por la Administración de Alimentos y Drogas de EE.UU. y no en el puño de la AMA. Tampoco es la clase de drogas a la que pertenece.
Sólo las sustancias específicamente nombradas y las que no están aprobadas por los organismos reguladores del gobierno están en esa lista. El Telmisartán no es ni una ni otra y tiene prácticamente las mismas especificaciones que AICAR y GW1516. como la reciente investigación de Fabián Sanchis Gomar de la Universidad de Valencia.
España muestra. También mejora la capacidad de correr en los ratones si no están completamente entrenados. Con el entrenamiento. la resistencia aumenta. las grasas se queman y la recuperación es más rápida ya que hay menos formación de ácido láctico.
Tanto la AMA como la autoridad antidopaje holandesa oyeron hablar del Telmisartan pero no están convencidos de los efectos que el estudio de Sanchis-Gomar reveló. “Investigaciones científicas recientes no parecen validar esa afirmación”.
El portavoz de la AMA, O’Rorke, dijo. Herman Ram añadió que hay una delgada línea entre lo que es admisible y lo que no. Al final todo tiene un efecto en algo. Hasta ahora no ha habido una razón para mirar más de cerca a Telmisartan en este sentido.’
Mientras tanto, la sustancia ha sido encontrada cerca de la bicicleta. Durante la misma incursión en el Tour de Francia en 2009 los investigadores de la AFLD encontraron paquetes de Telmisartan pero esto fue antes de que la investigación estableciera que el medicamento para la hipertensión tiene las mismas características que la AICAR.
Por lo tanto, la AFLD no pudo explicar realmente su presencia en un ambiente relacionado con el ciclismo.
Todos los químicos tienen acceso al Telmisartán y como ya no es experimental, está disponible para todos. Si AICAR está en la lista de prohibiciones de la AMA y el Telmisartán, que podría tener el mismo efecto, ¿no es este último una forma de escapar a la detección?
La ciencia ayuda a desarrollar drogas para aquellos que debido a lesiones o enfermedades son incapaces de llevar una vida normal. Son los tramposos en los deportes los que abusan de esto.
Tramposos que no se preocupan por los efectos a largo plazo porque esos no se conocen todavía. Aquellos que quieren ganar, siempre vencerán a la AMA y al resto del pelotón.
Raymond Kerckhoffs publicó un artículo en De Telegraaf (periódico holandés) Un médico del equipo anónimo admite que AICAR ha estado dando vueltas al pelotón durante los últimos dos años. Los rumores en el pelotón han estado diciendo que varios jinetes de alto nivel han estado usando A.
El médico del equipo español fue arrestado con AICAR en su equipaje.
El 19 de marzo. 2012 Desde el 8 de marzo un médico deportivo de origen colombiano está en la cárcel en España. Fue atrapado en un aeropuerto con AICAR (y TB-500. las cosas con las que Wim Vansevenant fue atrapado y que un soigneur conectado al BMC tenía en su poder) en su equipaje.
El doctor Beltrán trabajó para el equipo continental Liberty Seguros (Nuno Ribeiro, Isidro Nozal y Héctor Guerra) y para Xacobeo Galicia (García Dapena), donde fue despedido en la Vuelta 2009.
Un corredor es citado en el artículo de El País diciendo: “Los corredores lo toman un mes antes de una carrera y son más fuertes y se mantienen en forma con AICAR”
García Dapena vio reducida su suspensión de dos años por dopaje y se le remitió la multa de casi 100.000 euros. La razón de esto es que hay una ley que establece que si los deportistas ayudan en la lucha contra el dopaje obtienen alguna redención. El español ayudó en la Operación Skype como se llama. García Dapena está ahora retirado.
Rastreable o no rastreable
El artículo de El País dice que la AICAR es fácil de rastrear, lo cual no creo que sea cierto. Como pueden leer en mi artículo, genera metabolitos en la orina, pero AICAR se parece mucho a una sustancia endógena, por lo que es difícil juzgar lo que ya estaba en el cuerpo y lo que es el dopaje.
Ciertamente no es tan simple de rastrear como dicen los españoles. El presidente de la UCI, McQuaid, incluso fue citado diciendo que es imposible de rastrear.
Es una cuestión de semántica.
Al final, todo lo que entra en el cuerpo humano puede ser rastreado si sabes lo que estás buscando. si tienes tiempo y lo más importante, si tienes dinero, que es lo que le falta a la AMA y a las autoridades nacionales antidopaje.
“Las limitaciones financieras y el aburrimiento general con el tema podría socavar la lucha contra el dopaje“. La Agencia Mundial Antidopaje AMA dijo.
La AMA no está protegida de las dificultades económicas de los últimos tiempos y ha tenido que aceptar y ajustarse al nulo porcentaje de incremento presupuestario aprobado por nuestras fundaciones.
Tal vez ha llegado el momento de que la AMA busque más contribuyentes“. El presidente de la AMA, John Fahey, dijo a los periodistas.
