Después de leer algunas críticas maravillosas sobre los SARM, decidí darles una oportunidad.
En mi opinión la Ostarina sería el compuesto más adecuado. Me pedí un poco de API (polvo crudo) y le pedí a mi amigo si me golpeaba algunas pastillas. Así que empecé a buscar la mejor dosis.
Sé que las dosis utilizadas en los estudios médicos son en su mayoría muy bajas. Y eso es en parte porque en esos estudios se hacen para tratar ciertas condiciones médicas y los culturistas y otros guerreros de hierro quieren usarlo por razones fuera de la etiqueta.
Por eso trato de encontrar registros que describan los efectos y los efectos secundarios de ciertas dosis en los diferentes foros de discusión.
Mientras leía los distintos hilos, me invadió la incómoda sensación que siempre tuve cuando leía las opiniones sobre los esteroides anabólicos. Algunos chicos deliraban con la Ostarina como si les hubiera transformado de la noche a la mañana y hubiera mejorado su libido, su fuerza y su bienestar general como ninguna otra cosa.
Soy parte de este negocio lo suficiente como para preguntarme si venden estas cosas o son parte del laboratorio de UG que vende estas botellas (en su mayoría líquidas).
Otros responden como: “No funciona para mí” o “inútil”. Este tipo de comentarios me hacen preguntarme como. ¿Qué es lo que no funciona? ¿Tal vez te tragaste una asperina u otro placebo? ¿Tomaste una dosis lo suficientemente alta como para hacer algún efecto?
Me di cuenta de que compré el API a un proveedor en el que confiaba, pero tuvo que conseguir este SARM él mismo porque no lo fabricó él mismo.
Para saber con certeza si la Ostarina funcionaba para mí, necesitaba saber con certeza que era Ostarina real y pura. Entonces, ¿qué valían realmente todos estos troncos e hilos?
Mario Thevis y sus colegas del laboratorio de pruebas acreditado por Wada en la Universidad Alemana de Deportes en Colonia, deben haberse hecho la misma pregunta.
Compraron tres compuestos en línea y descubrieron que todos los compuestos estaban muy poco dosificados.
Siempre que un cierto nombre o compuesto está de moda, las compañías de suplementos de culturismo empiezan a usar ese nombre para vender algo que prometen estar cerca del compuesto real. En este caso el término SARM es mal utilizado por MHP.
“SARM-X es el primero de una nueva clase de compuestos de memetic de esteroides androgénicos / anabólicos de diseño”. Y… “Es el compuesto legal de venta libre más avanzado disponible en cualquier lugar“.
Los análisis mostraron que SARM-X contenía ácido Trans-4-hidroxi-3-metoxicinámico que es un compuesto presente en la comida ordinaria. Es un fenol que se encuentra en granos enteros como el arroz integral, la avena y muchos más productos vegetales. También recibe el nombre de ácido ferúlico.
Más sobre la pureza y la dosis
Thevis compra algunos frascos de S4, escribe en Drug Testing & Analysis, Contienen 30 ml de un fluido aceitoso. Un ml de la sustancia contiene 150 mg de S4. Mientras que debería contener sólo 50mg/ml.
Pero… el producto que Thevis probó no era puro. Cada ml también contenía 15 mg de un compuesto que se produce cuando se sintetiza S4, y que el fabricante debería haber purificado del preparado. La fórmula estructural del contaminante se muestra aquí.
Si navegas por la red leerás mucha información (a veces contradictoria) sobre los SARM en general y la Ostarina en particular.
Hay tanta información nueva y análisis de sangre que pronto publicaré una nueva entrada en el blog sobre la Ostarina con los análisis de mi muestra incluidos, por supuesto.
¿Qué son los SARM (SRM)
En pocas palabras, cualquier droga o compuesto que pueda bloquear y/o estimular estos receptores hormonales nucleares de forma selectiva, se conoce como modulador de receptores selectivos. El SARMS es capaz de este método de bloquear/estimular un receptor de manera específica para cada tejido, lo que le permite imitar los efectos de los esteroides y prohormonas tradicionales, sin los efectos indeseados en otros tejidos (órganos secundarios y sexuales).
El atractivo de estos SARM, que son relativamente nuevos para la industria del culturismo y el acondicionamiento físico, es justamente eso, que proporcionan los beneficios de los esteroides anabólicos tradicionales, como el aumento de la testosterona, el aumento de la masa muscular, la pérdida de grasa y la densidad ósea, todo ello ofreciendo una capacidad mucho menor para producir los tradicionales efectos secundarios no deseados que conlleva el uso de esteroides anabólicos.
Si tienes curiosidad, lee este artículo sobre los mejores alimentos con alto contenido en testosterona.
Debido a su capacidad para facilitar tales resultados deseables, se consideran una clase nueva y única de compuestos que actualmente están siendo objeto de una amplia investigación, investigación y desarrollo por parte de varias empresas farmacéuticas y de suplementos deportivos.
SARM vs. Esteroides Anabólicos
Tradicionalmente, los esteroides se han prescrito por dos razones específicas: para luchar contra las enfermedades que hacen perder músculo (cáncer, osteoporosis, etc.) y para la terapia de reemplazo hormonal.
Para aquellos que han tomado esteroides o prohormonas en el pasado, están familiarizados con los efectos secundarios comunes asociados con ellos, que incluyen, pero no se limitan a:
Ginecomastia (desarrollo de mamas masculinas), toxicidad hepática, supresión de la testosterona, desequilibrios de colesterol, crecimiento del vello corporal, acné, y estimulación para el cáncer de próstata.
Aparte de esta lista parcial, también existe la preocupación de la inyección, el miedo al uso de agujas y una falta general de conocimiento en lo que se refiere a la dosificación adecuada, la protección del hígado, la terapia posterior al ciclo y los protocolos de legalidad.
La principal diferencia, en lo que se refiere a los SARM, es que están diseñados para estimular un receptor de una manera selectiva de tejido (hueso, reparación de lesiones y músculos, específicamente).
Al hacer esto, es posible imitar los efectos beneficiosos de los esteroides anabólicos en los tejidos musculares y óseos, mientras se minimizan / eliminan los efectos no deseados en otros tejidos principales.
Estudio
El primer estudio que abrió los ojos de los atletas, fue un estudio de 12 semanas de 3 mg de ostarina diaria en 120 hombres mayores sanos y mujeres postmenopáusicas.
En dosis de 3 mg de ostarina se aumentó la masa corporal magra en 1,4 kg. Ese fue un efecto estadísticamente significativo. Especialmente si consideramos que el estudio se realizó en personas mayores que no tomaron suplementos, ni se ejercitaron ni murieron.
Además, la ostarina aumentó el poder que los sujetos desarrollaron en una escalera. Los sujetos del ensayo tampoco hicieron ningún tipo de entrenamiento de potencia.
La masa grasa en el grupo de 3 mg también disminuyó ligeramente, en 300 g. Y eso fue estadísticamente significativo también, visto los argumentos anteriores.
Los médicos esperan que los SARM no supriman la síntesis de testosterona propia del cuerpo en los hombres. que sólo muestra datos sobre los hombres del estudio – en el estudio parecía que la ostarina hace esto un poco. Muy poco.
La osstarina reduce el nivel de colesterol “bueno”, HDL. Ese efecto tampoco es muy fuerte. La Ostarina baja el nivel del colesterol “bueno”, HDL. Ese efecto tampoco es muy fuerte, pero en una discusión sobre el estudio de Dalton dos especialistas alemanes expresan su preocupación:
La disminución del HDL sigue siendo motivo de preocupación ya que es una prueba de que todavía hay efectos secundarios no deseados y no selectivos de tejidos de este novedoso modulador androgénico selectivo no esteroideo“, escriben.
Parece probable que la ostarina, como los esteroides 17 alfa-metilo, cause algún tipo de daño hepático. En el estudio de Dalton, la concentración de la enzima alanina-aminotransferasa [ALT] aumentó en el veinte por ciento de los sujetos.
Un alto nivel de ALT puede indicar daño hepático. Pero el ejercicio y la dieta rica en proteínas también pueden elevarlo. Además de los culturistas, están acostumbrados a tener un alto nivel de enzimas hepáticas y utilizan principalmente suplementos como el cardo mariano y Liv52.
Dubois et al 2015:
“Los andrógenos aumentan la masa muscular esquelética, pero su uso clínico se ve obstaculizado por la falta de selectividad de los tejidos y los consiguientes efectos secundarios.
Los moduladores selectivos de los receptores de andrógenos (SARM) provocan efectos anabólicos musculares, pero sólo afectan de manera limitada a los tejidos reproductivos. El SARM GTx-024 (enobosarm) se está investigando para la caquexia del cáncer, la sarcopenia y las enfermedades de desgaste muscular.
En este estudio investigamos el papel de los receptores de andrógenos musculares (RA) en el efecto anabólico del GTx-024. En los ratones que carecen de AR en el linaje de células satélites (satARKO), el peso del músculo elevador ani sensible a los andrógenos fue menor, pero disminuyó aún más tras la orquidectomía.
GTx-024 fue tan efectivo como la dihidrotestosterona (DHT) en la restauración del peso del músculo elevador del ani a niveles falsos. La expresión de los genes específicos del músculo que responden a los andrógenos S-adenosilmetionina descarboxilasa y miostatina fue disminuida por la orquidectomía (castración) y restaurada por GTx-024 y DHT en los ratones de control, mientras que la expresión fue baja y no se vio afectada por el estado de los andrógenos en satARKO.
Por el contrario, la expresión del factor de crecimiento similar a la insulina IEa no fue diferente entre el satARKO y el músculo de control, disminuyó con la castración y fue restaurada por DHT y GTx-024 en ambos genotipos. Estos datos indican que GTx-024 no modula selectivamente la IA en el linaje de la célula satélite y que las células fuera de este linaje permanecen sensibles a los andrógenos en el músculo satARKO.
De hecho, las células AR positivas residuales estaban presentes en el músculo satarko, coexistiendo con la vimentina marcadora del linaje de los fibroblastos. Los fibroblastos AR positivos residentes en el músculo podrían por lo tanto estar involucrados en los efectos indirectos de los andrógenos en el músculo.
En conclusión, tanto la DHT como la GTx-024 apuntan a las vías AR en el linaje de las células satélites, pero las células fuera de este linaje también contribuyen a los efectos anabólicos de los andrógenos”. Y…
“Por lo tanto, nuestros datos sugieren que la acción de GTx-024 es tanto directa a través de la RA muscular como indirecta a través de vías de RA no musculares, al igual que para otros andrógenos.
